|
|
|
Пресс-конференции после 5 тура |
|
Sunday, 16 May 2010 |
 По окончании партий пятого тура участники турнира ответили на вопросы журналистов.
Руслан ПОНОМАРЕВ (Украина) – Василий ИВАНЧУК (Украина)
ПОНОМАРЕВ:
Партия проходила творчески уже с первых ходов, когда Василий Михайлович
пошел 9…Qe7. Мне казалось, что я играл логично, развивал фигуры. Мой
соперник играл довольно быстро, и, может быть, где-то мне не хватило
времени разобраться в позиции. После 28…Be3 я полностью отдал инициативу
сопернику. Черные начали стремительно наступать. Может, нужно было
сыграть принципиальней. По горячим следам довольно сложно судить.
Кажется, что вроде бы совершил мало ошибок, но черные своей энергичной
игрой смутили меня.
ИВАНЧУК:
В дебюте 9…Qe7 я помню, играл Ананд в матче с Карповым. Могу сказать,
что где-то я сыграл неточно, моя позиция мне совсем не нравилась. Пешки
a6 и b6 легко могли стать слабыми. Ход 22.h4 вселил надежду, у меня
появились контршансы. Вместо 31.Nd5 у белых был ход 31.Bc2 с идеей
32.Bd1 – после чего позиция была неясная.
Петр СВИДЛЕР (Россия) – Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ (Азербайджан)
СВИДЛЕР:
Шахрияр за свою жизнь сыграл белыми все возможные варианты в
Грюнфельде. Поэтому я пробовал угадать, что сегодня будет, и естественно
не угадал. Я сделал довольно редкий хо10…Be6. Ход 12.b4 – новинка и мне
он показался вообще подозрительным, но оказалось, что он просто делает
форсированною ничью. Т. е. хуже у белых и нет, и перевеса нет. Я считал,
что после 15…Qc8, у меня даже перевес, но после 16.Кd4, я присмотрелся и
понял, что никакие тактические удары не проходят. Нужно найти
форсированную ничью и продемонстрировать ее.
МАМЕДЬЯРОВ:
Никакого
преимущества я не получил. Игра проходила так, как Петр и рассказал. У
меня небольшие проблемы с компьютером, поэтому я не мог нормально
подготовиться к партии. Когда я играл b4, я был доволен, думал, что
будет интересно. Но после 15…Qc8 я понял, что надо играть 16.Кd4 делать
ничью.
Это не была гроссмейстерская ничья, пришлось
поработать?
СВИДЛЕР: Пару решений по ходу партии пришлось
принять.
 Теймур РАДЖАБОВ (АЗЕРБАЙДЖАН) – Петер ЛЕКО (Венгрия)
РАДЖАБОВ:
Петер меня, конечно, удивил, что пошел в вариант Рагозина. Я пошел
на ту позицию, в которой помнил определенные идеи. Пришлось вспоминать
какую-то теорию. В какой-то момент мне пришло в голову, что это позиция
встречалась в партии Гельфанда с Ароняном.
Ничейный результат
логичен: я не угадал с дебютом, не угадал со схемой, попал под вариант,
который Петр очень хорошо знал и, в общем-то, не имел особых усилений по
основным партиям.
ЛЕКО:
Да, я действительно решил
сыграть что-то новое. Я много работал над этим дебютом в основном
белыми, и поэтому стало интересно попробовать этот вариант черными.
Конечно, я знал, что это будет сюрприз. Светлыми всегда хорошо, всегда
приятно играть, и я знал, что мой соперник тоже очень много работает,
очень много знает, поэтому всегда интересно играть с новыми идеями.
В
конце важно, что на 29. Rc1 есть ход 29…e3, после чего у черных все в
порядке.
 Евгений АЛЕКСЕЕВ (Россия) – Борис ГЕЛЬФАНД
(Израиль)
Евгений АЛЕКСЕЕВ:
Забавная партия, если честно,
такое впервые на моей практике, чтобы повторялось первых 12 ходов. С
самого начала у белых позиция была немного лучше. Борис очень четко
играл, и я не смог получить перевес.
Борис ГЕЛЬФАНД:
Забавно,
что сегодня было повторение ходов. Обычно начинающие спрашивают, стоит
ли повторять ходы соперников. Но в данном случае повторные ходы
растянулись надолго. У нас с Евгением были симметричные позиции, но
потом белые захватили центр. Я долго думал, минут сорок, наверное. Мне
казалось, если я не найду план, позиция будет неприятной. Я стал
пытаться вызвать кризис в центре. Евгений сыграл самым принципиальным
образом. В конце я был вынужден повторять ходы, иначе получил бы
значительно худшую позицию.
 Эрнесто ИНАРКИЕВ (Россия) –
Дмитрий ЯКОВЕНКО (Россия)
ИНАРКИЕВ: Это у меня уже пятый
эндшпиль на турнире, и наконец-то он оказался удачным, возможно, пока
лучшим. Дмитрий довольно пассивно разыграл дебют и я получил максимум из
того, что можно было получить. Появилась позиция с преимуществом, но
черные хорошо защищались. Я не использовал своих шансов, играл
довольно-таки медленно, было некоторое напряжение по времени. И чтобы
разрядить обстановку, я решил пойти на некоторые осложнения. После хода
e6 получилась объективная ничья.
ЯКОВЕНКО: Я довольно слабо
разыграл дебютную стадию. У меня были какие-то идеи, но в этой позиции
воплотить их было непросто. Черные вели себя пассивно, но все равно их
позицию было не так просто пробить. Эрнесто выбрал один из возможных
путей реализовать свой перевес, но все сложилось хорошо в мою пользу, и я
смог сделать ничью.
 Ван ЮЭ (Китай) – Павел ЭЛЬЯНОВ
(Украина)
ЭЛЬЯНОВ: В первой половине партии играл очень
плохо. Могу сказать, что недооценил противника. По дебюту получил хуже,
потом ходил туда-сюда, долго стоял на месте. Ван хорошо играл и получил
большой перевес. В какой-то момент я уже хотел сдаться. Пожертвовал
качество – это был единственный шанс. В конце, если честно, было уже
тяжело играть, силы были на исходе.
На этом турнире мне нечего
терять. Поэтому я, наверное, я особо опасен для других.
|
|
|
|
