|
|
|
Пресс-конференции по итогам 10 тура |
|
Saturday, 22 May 2010 |
 По-окончании партий 10-го тура участников турнира пришли на пресс-конференцию, где поделились своими впечатлениями об игре.
Шахрияр МАМЕДЬЯРОВ - Руслан ПОНОМАРЕВ
МАМЕДЬЯРОВ:
- Я не ожидал, что будет этот вариант. Я знал, как он играется, но не готовился к нему. Думал удивить соперника, но, похоже, у меня это не получилось. Не могу сказать, что он сделал что-то необычное: пару неплохих ходов и уравнял игру. Особой борьбы не получилось.
ПОНОМАРЕВ:
- Я готовился к партии, смотрел, как играет Шахрияр. Он был на подъеме, выиграл две последние партии. У меня же были короткие ничьи.
Сегодня я выбрал более крепкую систему. В частности, так играл Петер Леко. Самый принципиальный ход в этом варианте – это 12.Bf4. После того, как провел освобождающий ход 18…с5, позиция стала симметричной.
 Борис
ГЕЛЬФАНД - Василий ИВАНЧУК
ГЕЛЬФАНД:
- Сегодня мы разыграли популярный вариант защиты Грюнфельда с 8.Bе3.
Василий избрал 9…сd4. 16.Kе1 – тонкий ход, но у черных нашелся сильный
ответ 16….Bf8, и мне ничего не оставалось, как форсировать ничью…
ИВАНЧУК:
- Я старался играть надежно и по ходу создавать какие-нибудь проблемы.
На перехват особо не претендовал. Белым нужно было сильно постараться,
чтобы проиграть. Я решил, что проще зафиксировать ничью.
Владимир АКОПЯН - Теймур РАДЖАБОВ
 АКОПЯН:
- Я все-таки не слишком уверенно разыграл дебют, потому что в итоге
черные получили все, о чем могут мечтать в челябинском варианте.
21...е4 агрессивная, хотя и, возможно, не до конца верная попытка
черных форсировать игру, позволившая мне скоординировать фигуры. Быть
может, не стоило менять ферзей, - сыграть 24.Qh6. Не нравятся теперь и
другие мои решения 26.Ndf4. 28.f4. А так получилось, что у белых
вообще не осталось пространства. Теймур действовал достаточно четко, и
контролю у меня не осталось шансов продолжить борьбу.
РАДЖАБОВ:
- Черные многого добились по дебюту, но играть 21...е4 им, конечно, не
стоило. Было много простых позиционных решений, но даже антипозиционное
21...f4 было бы неплохим ходом. Но у меня был перевес во времени и
хотелось как-то поскорее форсировать события. Оказалось, что сделанный
ход белым какие-то контршансы. 26.Ndf4 - серьезная неточность,
позволяющая мне подключить к игре чернопольного слона. Плюс в итоге
фактор времени сыграл-таки не в пользу белых. Но в любом случае им было
непросто "выкрутиться" из сложившейся в эндшпиле ситуации.
Вугар
ГАШИМОВ - Эрнесто ИНАРКИЕВ
 ГАШИМОВ:
- Партия получилась увлекательной. Была достаточно сложная позиция, где
мне удалось найти интересный план, связанный с перестройкой 15.Bd3,
16.Re2. Затем в какой-то момент пожертвовал пешку. Получилась интересная
позиция - пешки нет, черные фигуры визуально стоят активно, но
понятно, что белые ничем не рискуют. После 31.Bе3 белые отыгрывали
материал, сохранив все преимущества своей позиции. В итоге выиграл
качество и довел партию до победы.
ИНАРКИЕВ:
- Очень сложная в миттельшпиле получилась позиция: я обязан был
проверять каждый ход, считать какие-то потенциальные жертвы белых. В
итоге попал в цейтнот и сделал весьма глупую ошибку 30...d5. А после
31...Qe8 уже теряется качество. Но если бы мне удалось сохранить
материал, то у черных бы была бы нормальная позиция. Отмечу, что Вугар
действовал всю партию весьма энергично и его победа заслужена.
 Петр
СВИДЛЕР - Дмитрий ЯКОВЕНКО
СВИДЛЕР:
- Дмитрий несколько раз получал подозрительные позиции в каталонском
начале, поэтому решил сыграть его на этот раз вместо "берлина". У нас
получилась позиция, близкая к равной. 16.с5 это единственный шанс
белых завязать хоть какую-то борьбу. Возникла странная,
несбалансированная структура, где черные выбрали наиболее надежный
способ борьбы с моей, к сожалению, мифической инициативой. У меня был
шанс сыграть на победу 27.ba4. Но это попытка связана с серьезным
риском: пешки у белых слабые, король под потенциальной атакой. После
32... Qg6 ферзь черных выбрался на оперативный простор и стало понятно,
что мне предстоит принять крайне ответственное решение. Или забрать на
с6, потеряв несколько пешек. Или зафиксировать ничью. Выбрал второй
вариант еще и потому, что не мог миновать контроль, избежав троекратного
повторения позиции.
ЯКОВЕНКО:
- Действительно, черные практически уравняли после дебюта. Ход белых
16.с5 кажется мне не вполне оправданным. Удивило и другое решение
Петра 18.Qc3. И все равно, в какой-то момент я недооценил опасность
своей позиции. Впрочем, ничего конкретного за белых не видел. Даже
27.bа4 выглядит рискованным для обеих сторон.
 Павел
ЭЛЬЯНОВ - Петр ЛЕКО
ЭЛЬЯНОВ:
- Дебют, уже традиционно на этом турнире, я разыграл неважно. 10.Ng3
это немного "не туда". Перевеса не добился и чёрные получили чуть более
приятную игру. Затем Петер провёл сильный маневр Nd7-б8-с6. После этого
стало ясно, что у чёрных абсолютно нет проблем, хотя и усилить позицию
им не так просто. Возможно, 21... Nа5, 24...b5 сыграно немного
прямолинейно. После 24.Ne2 мне показалось, что у чёрных возникли
определенные проблемы, связанные с координацией фигур. Мне повезло, что
до контроля Петеру не удалось разобраться в ситуации. А затем у чёрных
уже не было никаких шансов.
ЛЕКО:
- После 13-го хода черные получили хорошую позицию и захватили
инициативу. Проблема в том, что я потратил слишком много времени,
выбирая наилучшее продолжение. Затем ряд неудачных ходов привели к
потере перевеса и, затем, к тяжелой позиции. После контроля шансов
удержаться у меня не было.
ВАН ЮЭ - Евгений АЛЕКСЕЕВ
 ВАН:
- Считаю, что играл сегодня откровенно неважно. Очевидно, что у белых
был перевес после дебюта и надо было им грамотно воспользоваться. Но
где-то я промедлил, где-то сделал не совсем точные ходы. В итоге
получилась длинная партия под знаком минимального перевеса белых,
который так и не превратился во что-то значимое.
АЛЕКСЕЕВ:
- Получилась сложная партия. Соперник играл сильно и поставил передо
мной немало проблем. Но в итоге удалось решить их и довести партию до
ничьей.
|
|
|
|
